空氣質(zhì)量檢測(cè)儀繁華，廉價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量精度遭受質(zhì)疑

空氣質(zhì)量檢測(cè)作為空氣污染治理的“耳目”，其重要性不言而喻。但近日，英國(guó)兩名大氣大氣化學(xué)家對(duì)廉價(jià)空氣污染檢測(cè)裝置的精度提出質(zhì)疑，他們呼吁政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡快出臺(tái)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，把這些廉價(jià)空氣質(zhì)量檢測(cè)裝置納入統(tǒng)一的監(jiān)管體系。

    

文章稱(chēng)，公眾對(duì)于空氣污染的關(guān)注推動(dòng)了空氣質(zhì)量檢測(cè)儀的繁榮，不少公司推出了供個(gè)人或家庭使用的空氣顆粒物或氮氧化物的檢測(cè)產(chǎn)品，在價(jià)格上只有幾十美元，遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)空氣檢測(cè)裝置數(shù)千美元的售價(jià)。不過(guò)，這些設(shè)備大多基于較為陳舊的技術(shù)，例如煙霧報(bào)警器所使用的技術(shù)，檢測(cè)少量空氣污染物的功效并未獲得證實(shí)。在實(shí)驗(yàn)室和田野實(shí)驗(yàn)中他們發(fā)現(xiàn)，這些廉價(jià)設(shè)備的讀數(shù)極易受到水蒸氣、二氧化碳、氫氣以及溫度、濕度和風(fēng)力變化的影響。相比之下，主流的空氣質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備就不存在這些問(wèn)題，在讀數(shù)上也更為可靠。
　　
　　負(fù)責(zé)此項(xiàng)研究的英國(guó)約克大學(xué)國(guó)立大氣科學(xué)中心阿拉斯泰爾·劉易斯和彼得·愛(ài)德華茲稱(chēng)，這些廉價(jià)的個(gè)人空氣污染檢測(cè)裝置很少經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試，也沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理和規(guī)范。“這一點(diǎn)上，研究機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)落后。”發(fā)表在《自然》雜志上的文章稱(chēng)。
　　
　　約克大學(xué)的科學(xué)家表示，這些廉價(jià)設(shè)備大量進(jìn)入公共領(lǐng)域后，“大量的未經(jīng)測(cè)試和可疑的數(shù)據(jù)將成為空氣質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的煩惱”。因?yàn)?ldquo;人們可能會(huì)以自己設(shè)備上的讀數(shù)地方政府”。
　　
　　據(jù)此，他們呼吁政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡快出臺(tái)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，把這些廉價(jià)空氣質(zhì)量檢測(cè)裝置納入統(tǒng)一的監(jiān)管體系。